Depuis quelques jours, l’Afrique est devenue la risée du monde. La décision de la CAF de retirer la CAN au Sénégal est commenté partout dans le monde. Surtout dans le milieu du football où des acteurs continuent de dénoncer ce qu’il appelle « un scandale ». du jamais vu dans l’histoire.

Pour le champion d’Afrique 2022, « c’est un scandale. Pour moi, c’est le football africain qui prend un coup. C’est pas le Sénégal. C’est le football africain. Il n’y a personne qui nous respecte après ce genre de choses », a fustigé Nampalys Mendy dans un entretien accordé à Foot Mercato.

« Tu vois ici, les Anglais, ils parlent de l’histoire et ils en rigolent. Dans mon club à moi, à Watford, ça en parle aussi. Les gens, ils voient les Africains comme des clowns. Ce n’est pas normal. C’est ridicule aussi pour les Marocains », ajoute celui qui a manqué la dernière CAN au Maroc.

Barré par la concurrence en équipe nationale, le milieu de terrain de Watford ne rentrerait plus dans les plus du sélectionneur Pape Thiaw. Mais il ne compte pas lâcher. « La Coupe du ,onde, c’est toujours un rêve. Je fais tout de mon côté pour y être. C’est un objectif clair. Le choix reviendra au sélectionneur mais il sait qu’il peut compter sur moi. ÇA m’a fait très mal de ne plus être appelé en sélection. Si tu vois l’ambiance qu’il y a entre nous, c’est incroyable. On est comme des frères », dit-il.

Intérrogé sur le premier match du Sénégal au Mondial 2026 contre la France, Nampalys parle d’une « rencontre historique. Je suis né en France, en 2002, je me souviens du match, j’étais à l’école. Jouer la France, c’est spécial, ça serait incroyable, j’ai envie d’en être ».

L’article Nampalys tire sur la CAF et le Maroc : « c’est un scandale, c’est ridicule aussi pour les Marocains » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Dans un contexte marqué par de vives critiques, notamment après la décision de retirer le titre au Sénégal, l’instance continentale assure travailler à des ajustements structurels profonds.

« La CAF met actuellement en œuvre des réformes importantes de ses Statuts et Règlements afin de renforcer la confiance envers les arbitres, les opérateurs VAR, les commissaires de match ainsi que les instances juridictionnelles », a déclaré Motsepe, sans toutefois entrer dans les détails des mesures engagées.

Ces réformes interviennent alors que l’organisation est accusée de manque de transparence, voire de corruption, par une partie de l’opinion sportive africaine. Face à ces critiques, la CAF insiste sur le respect des principes d’indépendance et d’impartialité de ses organes juridictionnels. Elle affirme s’appuyer sur l’expertise de juristes spécialisés en droit du sport, tant sur le continent qu’à l’international, afin de se conformer aux standards mondiaux de gouvernance.

Le patron de la CAF a également tenu à rappeler la politique de « tolérance zéro » envers la corruption et les comportements inappropriés. Répondant aux accusations de favoritisme envers la Fédération royale marocaine de football, Motsepe se montre catégorique :

« Aucune association membre ne bénéficiera d’un traitement préférentiel ».

Enfin, le dirigeant sud-africain a insisté sur la nécessité de poursuivre la professionnalisation de l’arbitrage africain, notamment à travers une meilleure rémunération des officiels, afin d’élever leur niveau aux standards internationaux.

Ces annonces, bien que générales, traduisent la volonté de la CAF de redorer son image après une séquence particulièrement agitée pour le football africain.

L’article CAN 2025 : la CAF annonce des réformes pour restaurer sa crédibilité est apparu en premier sur Galaxysn.com.

« Nous n’allons pas permettre que le football divise nos peuples apportant du stress et des tensions. Bien au contraire, le football doit unir nos peuples. La CAF et moi sommes déterminés pour s’assurer que ces excellentes relations, ces relations historiques entre le peuple du Sénégal et le peuple du Maroc, continuent de se développer et que ces liens continuent de se renforcer », a expliqué Motsepe.

L’homme d’affaires sud-africain a également apporté son soutien au Sénégal.

« Nous sommes avec vous, on vous supporte. Nous sommes tous Africains et j’ai le même message pour les Marocains. Beaucoup de Sénégalais vivent au Maroc. On ne va pas se servir du football pour diviser », ajoute le patron du football africain.

Patrice Motsepe a même annoncé que dans les prochains jours, il va visiter le Sénégal pour rencontrer le gouvernement et les dirigeants du football sénégalais. Il compte faire la même chose pour le Maroc.

L’article CAF : la grosse annonce de Patrice Motsepe sur le Sénégal est apparu en premier sur Galaxysn.com.

« On a de l’incompréhension, avec cette instance de la CAF, on est habitués, on a malheureusement une instance qui avance moins vite que le football », a d’abord fustigé Édouard Mendy.

« Les gens parlent de gagnant ou de perdant, moi, je pense que le seul perdant, c’est le football et l’Afrique et le seul responsable, c’est la CAF », a commencé le champion d’Afrique.

Selon Mendy, « le football dans son ensemble en Afrique avance plus vite que ses instances. Le football africain mérite de meilleurs dirigeants. Aux acteurs du football de prendre leurs responsabilités et de tout faire pour qu’on ait des instances aussi solides que notre football », a-t-il conclut.

L’article Mendy détruit la CAF : « le football africain mérite de meilleurs dirigeants » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Sa dernière prise de parole en public remonte au mois de janvier. Quelques semaines plus tard, le sélectionneur de l’équipe nationale du Sénégal est sorti de son silence. Tradionnelle conférence de presse oblige.

A la veille d’affronter le Pérou en amical au stade de France, Pape Thiaw a répondu à plusieurs questions liées à l’actualité. D’abord; le retrait de la CAN au Sénégal par la Confédération africaine de Football. Pour lui, il n’y a qu’un seul vainqueur au soir du 18 janvier à Rabat et c’est le Sénégal. 

« Les compétitions se gagnent sur le terrain, et nous avons gagné sur le rectangle vert. C’est ce qui compte. Ce que je retiens avant tout, c’est le plaisir d’avoir offert ce trophée à mon pays. Cela m’a permis de découvrir davantage le Sénégal, en allant à la rencontre des populations pour présenter le trophée un peu partout. »

“Je suis de très près Malang Sarr, et rien n’est encore joué”

Il a aussi abordé la question sur Malang Sarr qui était très attendu pour cette fenêtre de mars. « La sélection est avant tout une question de timing. Je suis de très près Malang Sarr, et rien n’est encore joué. Nous n’avons disputé que deux matchs, donc il ne faut pas tirer de conclusions hâtives”, a-t-il affirmé.

“Je suis tous les joueurs sénégalais, sans exception. Le plus important, c’est d’être Sénégalais et performant. Mais une liste implique forcément des choix : pour intégrer un joueur, il faut en écarter un autre”, ajoute le sélectionneur des Lions.

Thiaw est aussi revenu sur le forfait d’iliman Ndiaye. Selon lui, cette absence profiterait à d’autres qui sont appelés à se montrer face au Pérou et la Gambie pour gagner des points.

Justement, face aux Péruviens ce samedi 28 mars au Stade de France, Pape Thiaw s’attend à un match difficile. “Le Pérou c’est une équipe forte techniquement qui se regroupe vite. On les a bien visualisé. Oui on a perdu face au Brésil qui est une équipe sud-américaine mais les matchs ne se ressemblent pas. Le groupe est prêt à le démontrer devant le public.”

L’article Décision CAF, cas Malang Sarr, forfait Iliman : Pape Thiaw prend la parole avant d’affronter le Pérou est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Alors que le Sénégal, sacré sur le terrain en janvier, se voit aujourd’hui confronté à une décision modifiant le score de la finale, la tension ne cesse de monter. Au-delà de l’émotion et de la colère, c’est désormais sur le terrain du droit que se joue une bataille décisive pour la crédibilité des compétitions africaines.

La primauté de la vérité du terrain

Le football repose sur un principe fondamental : la « vérité du terrain ». Une fois le coup de sifflet final donné, le protocole achevé et le trophée remis, le résultat est, en principe, intangible. Revenir plusieurs semaines plus tard sur un score acquis (1-0) pour le transformer administrativement en (0-3) constitue une rupture majeure avec cette règle, fragilisant la sécurité juridique du sport.

L’autorité de l’arbitre en question

Selon les principes établis par l’International Football Association Board et la jurisprudence du Tribunal arbitral du sport, l’arbitre demeure le seul maître du jeu. Même en cas d’incident, notamment un refus temporaire de jouer, sa décision de faire reprendre et d’achever la rencontre confère une validité pleine au résultat final.

Dans ce contexte, une intervention a posteriori de la CAF pour disqualifier le vainqueur ouvre une brèche dangereuse : elle pourrait transformer les instances administratives en arbitres secondaires, capables de réécrire les résultats après coup — une forme de « VAR administrative » sans limite.

Le TAS, ultime recours pour trancher

Face à cette situation, le Sénégal a choisi de porter le combat devant le Tribunal arbitral du sport, basé à Lausanne. Une démarche qui s’inscrit dans le respect des mécanismes internationaux de règlement des litiges sportifs.

La jurisprudence en la matière est constante : lorsqu’un match est allé à son terme, une éventuelle infraction ne doit pas conduire à une modification du score, mais plutôt à des sanctions disciplinaires ou financières. Le TAS apparaît ainsi comme le garant d’un équilibre entre justice sportive et respect des règles établies.

Un enjeu qui dépasse le Sénégal

Au-delà de la défense d’un titre, c’est l’intégrité même des compétitions africaines qui est en jeu. Pour Dr Ghandour, le Sénégal incarne ici un combat plus large : celui du respect des principes universels du sport.

En s’appuyant sur le droit plutôt que sur la rupture, le football sénégalais pourrait transformer cette crise en opportunité, en réaffirmant son attachement aux règles et à l’éthique internationale.

Dans cette affaire, une conviction s’impose : un trophée se gagne sur le terrain, dans l’effort et la performance, et non dans les bureaux. Toute remise en cause de ce principe pourrait durablement fragiliser la crédibilité du football africain.

L’article Dr Mohamed Ghandour: « Un précédent dangereux pour le football africain » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

En conférence de presse à Paris, Me Seydou Diagne, à la tête du pool d’avocats représentant le Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport, a tenu à dissiper toute ambiguïté. Selon lui, la décision rendue ne comporte aucune mention explicite d’un retrait de titre ni d’une restitution des médailles. Une précision essentielle dans un dossier devenu hautement sensible.

L’avocat insiste sur un point central : la sélection nationale n’est soumise à aucune injonction formelle. En d’autres termes, le Sénégal ne se trouve pas dans une situation d’obligation juridique de rendre son trophée, ce qui conforte sa posture actuelle.

Au cœur de la bataille judiciaire, les avocats sénégalais contestent un principe fondamental. Ils remettent en cause la légitimité même d’une décision disciplinaire venant invalider une décision arbitrale définitive, estimant qu’elle viole les règlements en vigueur de la CAF. Cette stratégie vise à obtenir l’annulation pure et simple de la décision querellée.

Mais c’est surtout sur le terrain du droit suisse — qui régit le fonctionnement du TAS — que la défense sénégalaise estime détenir un avantage déterminant. Me Diagne rappelle qu’une décision non motivée ne peut produire d’effets juridiques contraignants. Or, à ce stade, seule une notification du dispositif a été transmise, sans les motivations détaillées. Une faille procédurale jugée majeure, susceptible de fragiliser l’ensemble de la décision.

Dans ce contexte, le message du pool d’avocats se veut rassurant : aucune menace juridique ne pèse actuellement sur la détention ou l’exposition du trophée. Pour le Sénégal, la position reste inchangée : en l’absence de base légale claire, les Lions demeurent champions d’Afrique… titre en main.

L’article Me Seydou Diagne:« Aucun texte ne nous oblige à rendre le trophée » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

En attribuant finalement le sacre au Maroc deux mois après la finale, cette décision controversée a suscité une vague d’indignation, mais aussi un regain d’intérêt sans précédent autour des Lions de la Teranga. Une situation dont la Fédération Sénégalaise de Football pourrait bien tirer profit.

Ce contexte particulier a fortement contribué à raviver la flamme chez les supporters, au point de créer un engouement exceptionnel autour du match amical prévu le 28 mars au Stade de France face au Pérou.

Initialement, les organisateurs avaient annoncé une jauge de 50 000 spectateurs. Mais face à la forte demande et à l’épuisement rapide des billets, la capacité a été revue à la hausse et portée à 60 000 places. Une décision qui témoigne de l’attractivité retrouvée de la sélection sénégalaise sur la scène internationale.

Loin d’être un simple match amical, cette rencontre s’annonce comme une véritable célébration. En toile de fond, la volonté de démontrer que, malgré les décisions administratives et les frustrations, le prestige et la popularité des Lions restent intacts.

Dans ce contexte, la Fédération sénégalaise peut se réjouir : la polémique née autour de la perte du titre a paradoxalement renforcé l’intérêt du public, transformant ce rendez-vous en un événement majeur attendu bien au-delà des frontières.

Avec cette mobilisation massive, le Sénégal s’apprête à vivre un moment fort, porté par une ferveur populaire amplifiée par une décision qui continue de faire débat, mais qui, sur le plan de l’engouement, aura incontestablement servi les intérêts du football sénégalais.

L’article Amical contre le Pérou: La CAF retire son titre, relance la ferveur et la FSF se frotte les mains est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Cette mise à jour intervient quelques jours après la décision du jury d’appel de la CAF de retirer le titre au Sénégal pour l’attribuer au Maroc, sur tapis vert. Une annonce faite mardi dernier.

Dans la rubrique consacrée au bilan de la compétition, les changements sont frappants. L’image emblématique de Sadio Mané brandissant le trophée, autrefois en illustration principale, a disparu. Le Sénégal, jusque-là présenté comme vainqueur, n’est plus mentionné comme tel. Le Maroc apparaît désormais en tête, dans une inversion totale du récit initial.

Plus surprenant encore, la CAF n’a pas remplacé cette image par une scène officielle de sacre marocain, mais par un cliché du public marocain. Un choix éditorial qui interroge sur la manière dont l’instance entend incarner ce « nouveau » champion.

Le texte accompagnant cette page a lui aussi été remanié. La phrase saluant la performance des Lions « Couronnés champions après une campagne contrôlée, le Sénégal imposa son autorité » a été purement supprimée. À la place, l’instance propose une formulation plus neutre, évoquant un tournoi intense sans désigner explicitement de vainqueur.

« La Coupe d’Afrique des Nations CAF 2025 de TotalEnergies n’a laissé aucune place aux tièdes… », écrit désormais la Confédération africaine de football, dans un texte qui décrit l’intensité de la compétition sans mentionner le sacre du Maroc.

Cette réécriture partielle de l’histoire officielle de la CAN 2025 intervient alors que le dossier reste pendant devant le Tribunal arbitral du sport. En attendant une décision définitive, cette initiative de la CAF risque de raviver les tensions et d’alimenter un peu plus un feuilleton déjà explosif.

L’article CAN 2025 : la CAF efface le Sénégal et réécrit l’histoire du tournoi est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Au cœur de cette controverse, une bataille désormais portée sur le terrain juridique. Selon Me Senghor, toutes les voies de recours ont été engagées par la FSF, notamment devant le Tribunal arbitral du sport. Il souligne qu’à ce stade, aucune décision de la Confédération africaine de football n’ordonne le retrait du trophée au Sénégal.

Sur le fond, le juriste insiste : le match est allé à son terme et le résultat a été validé par l’arbitre. Un point central dans son argumentaire. « L’arbitre a sifflé la fin. Le résultat est officiel », rappelle-t-il, estimant que les textes disciplinaires ne permettent pas de sanctionner une équipe ayant disputé une rencontre dans des conditions validées sur le terrain.

Dans la foulée, Me Senghor dénonce plusieurs dysfonctionnements au sein de la Confédération africaine de football, évoquant notamment des nominations jugées opaques, des départs inexpliqués de responsables et des interférences présumées dans la gestion de l’arbitrage. Des éléments qui, selon lui, fragilisent la crédibilité des instances.

Autre point soulevé : le principe d’estoppel. Pour Me Senghor, toute contestation tardive perd de sa force dès lors que les faits ont été acceptés au moment où ils se produisaient. Il souligne que l’adversaire du Sénégal n’a pas introduit de réclamation immédiate auprès de l’arbitre, laissant ainsi la situation suivre son cours.

Enfin, il met en garde contre toute tentative de réécriture des règles après coup. « Les juridictions ne créent pas le droit, elles l’appliquent », tranche-t-il.

En attendant la décision finale du Tribunal arbitral du sport, la position du Sénégal reste inchangée : le trophée de la CAN 2025 demeure entre ses mains.

L’article Me Augustin Senghor: « Personne ne peut nous arracher ce trophée » est apparu en premier sur Galaxysn.com.