Dans une série de publications sur le réseau X, l’avocat marocain Mourad Elajouti a annoncé avoir adressé des mises en demeure à la société d’exploitation du Stade de France ainsi qu’au groupe GL Events. En ligne de mire : une éventuelle présentation du trophée de la CAN par la Fédération sénégalaise de football (Fédération sénégalaise de football) avant la rencontre.

Selon Me Elajouti, toute participation à une cérémonie célébrant un titre retiré engagerait directement la responsabilité des organisateurs. Il rappelle que, par décision du jury d’appel de la Confédération africaine de football rendue le 17 mars 2026, le titre de champion d’Afrique a été officiellement réattribué au Maroc.

Dans ce contexte, l’avocat estime que l’exposition du trophée par le Sénégal constituerait « une usurpation de titre » et « un trouble manifestement illicite », en référence aux dispositions du Code de procédure civile français.

L’avocat marocain va plus loin en brandissant la menace de poursuites pour dommages-intérêts sur le fondement de la responsabilité civile délictuelle. Il évoque également la possibilité de saisir la justice en urgence afin d’obtenir la mise sous séquestre judiciaire du trophée.

« En l’absence de décision suspensive du Tribunal arbitral du sport, toute exhibition du trophée est juridiquement contestable », soutient-il, insistant sur la nécessité de placer « l’objet du litige sous la garde d’un commissaire de justice ».

Cette offensive intervient quelques heures seulement après la conférence de presse tenue à Paris par les responsables de la FSF et leur collectif d’avocats internationaux. Ces derniers ont réaffirmé leur volonté de contester la décision de la CAF devant le TAS et de défendre le titre acquis sur le terrain.

En attendant une éventuelle décision du TAS, le climat reste extrêmement tendu entre les deux camps. Et à défaut de se jouer uniquement sur la pelouse, le match entre le Sénégal et le Maroc se poursuit désormais dans les prétoires, où chaque camp affûte ses arguments juridiques.

1/5 Nous avons adressé ce matin deux mises en demeure formelles à la Société d’Exploitation @StadeFrance ainsi qu’au groupe @GLEvents. En prêtant leur concours à une cérémonie basée sur un titre révoqué, ces entités engagent leur responsabilité directe.#onchomepas ? #senegal

— Mourad Elajouti (@Elajouti) March 27, 2026

L’article Présentation du trophée de la CAN au Stade de France: le Maroc menace le Sénégal est apparu en premier sur Galaxysn.com.

En conférence de presse à Paris, Me Seydou Diagne, à la tête du pool d’avocats représentant le Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport, a tenu à dissiper toute ambiguïté. Selon lui, la décision rendue ne comporte aucune mention explicite d’un retrait de titre ni d’une restitution des médailles. Une précision essentielle dans un dossier devenu hautement sensible.

L’avocat insiste sur un point central : la sélection nationale n’est soumise à aucune injonction formelle. En d’autres termes, le Sénégal ne se trouve pas dans une situation d’obligation juridique de rendre son trophée, ce qui conforte sa posture actuelle.

Au cœur de la bataille judiciaire, les avocats sénégalais contestent un principe fondamental. Ils remettent en cause la légitimité même d’une décision disciplinaire venant invalider une décision arbitrale définitive, estimant qu’elle viole les règlements en vigueur de la CAF. Cette stratégie vise à obtenir l’annulation pure et simple de la décision querellée.

Mais c’est surtout sur le terrain du droit suisse — qui régit le fonctionnement du TAS — que la défense sénégalaise estime détenir un avantage déterminant. Me Diagne rappelle qu’une décision non motivée ne peut produire d’effets juridiques contraignants. Or, à ce stade, seule une notification du dispositif a été transmise, sans les motivations détaillées. Une faille procédurale jugée majeure, susceptible de fragiliser l’ensemble de la décision.

Dans ce contexte, le message du pool d’avocats se veut rassurant : aucune menace juridique ne pèse actuellement sur la détention ou l’exposition du trophée. Pour le Sénégal, la position reste inchangée : en l’absence de base légale claire, les Lions demeurent champions d’Afrique… titre en main.

L’article Me Seydou Diagne:« Aucun texte ne nous oblige à rendre le trophée » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Au cœur de cette controverse, une bataille désormais portée sur le terrain juridique. Selon Me Senghor, toutes les voies de recours ont été engagées par la FSF, notamment devant le Tribunal arbitral du sport. Il souligne qu’à ce stade, aucune décision de la Confédération africaine de football n’ordonne le retrait du trophée au Sénégal.

Sur le fond, le juriste insiste : le match est allé à son terme et le résultat a été validé par l’arbitre. Un point central dans son argumentaire. « L’arbitre a sifflé la fin. Le résultat est officiel », rappelle-t-il, estimant que les textes disciplinaires ne permettent pas de sanctionner une équipe ayant disputé une rencontre dans des conditions validées sur le terrain.

Dans la foulée, Me Senghor dénonce plusieurs dysfonctionnements au sein de la Confédération africaine de football, évoquant notamment des nominations jugées opaques, des départs inexpliqués de responsables et des interférences présumées dans la gestion de l’arbitrage. Des éléments qui, selon lui, fragilisent la crédibilité des instances.

Autre point soulevé : le principe d’estoppel. Pour Me Senghor, toute contestation tardive perd de sa force dès lors que les faits ont été acceptés au moment où ils se produisaient. Il souligne que l’adversaire du Sénégal n’a pas introduit de réclamation immédiate auprès de l’arbitre, laissant ainsi la situation suivre son cours.

Enfin, il met en garde contre toute tentative de réécriture des règles après coup. « Les juridictions ne créent pas le droit, elles l’appliquent », tranche-t-il.

En attendant la décision finale du Tribunal arbitral du sport, la position du Sénégal reste inchangée : le trophée de la CAN 2025 demeure entre ses mains.

L’article Me Augustin Senghor: « Personne ne peut nous arracher ce trophée » est apparu en premier sur Galaxysn.com.