Les requérants demandaient au Conseil constitutionnel d’annuler la délibération ayant permis à Ousmane Sonko de retrouver son siège de député après son départ du gouvernement. Ils estimaient que la juridiction pouvait intervenir en sa qualité de juge de la régularité des élections et de régulateur du fonctionnement des institutions.

Mais les 7 sages ont rejeté cette interprétation. Dans leur décision, ils rappellent que leur compétence en matière électorale est limitée à l’organisation et à la régularité des élections nationales ainsi qu’à la proclamation des résultats définitifs. Selon eux, la décision attaquée est intervenue bien après les élections législatives de novembre 2024 et ne participe pas directement à la régularité du scrutin.

Le Conseil constitutionnel souligne également que le contentieux relatif à l’intégration d’un député au sein de l’Assemblée nationale après la cessation de ses fonctions ministérielles relève de l’organisation interne de l’institution parlementaire et non de sa compétence.

« Le Conseil constitutionnel est incompétent pour connaître de la décision attaquée », indique clairement l’article premier de la décision.

La juridiction a simplement estimé qu’elle n’était pas habilitée à se prononcer sur cette question. Cette décision a néanmoins pour effet de maintenir le statu quo, permettant au leader de Pastef de conserver son mandat de député ainsi que ses fonctions de président de l’Assemblée nationale.

Cette affaire aura permis au Conseil constitutionnel de réaffirmer les limites de ses prérogatives et de rappeler sa jurisprudence constante selon laquelle les actes relevant de l’organisation interne de l’Assemblée nationale échappent à son contrôle, sauf disposition contraire prévue par la Constitution.

L’article Réintégration de Sonko : le Conseil constitutionnel se déclare incompétent est apparu en premier sur Galaxysn.com.

La responsable politique estime que la formation ne pourra pas reconquérir le pouvoir « avec le management actuel » ni à travers « une opposition de salon ». Elle déplore également un manque de lisibilité dans la ligne politique du parti, évoquant un certain « clair-obscur » dans sa stratégie depuis la perte du pouvoir.

La députée-maire de Diarrère plaide ainsi pour un renouvellement des instances dirigeantes et un rajeunissement des cadres afin d’offrir davantage de perspectives aux responsables locaux, qu’elle juge marginalisés.

Interrogée sur les rumeurs de rapprochement avec le pouvoir, Thérèse Faye Diouf balaie toute idée de transhumance politique, dénonçant des « manigances » internes. Elle réaffirme dans le même temps sa fidélité à Macky Sall.

Sur le plan international, elle soutient également l’éventuelle candidature de l’ancien chef de l’État au poste de secrétaire général de l’Organisation des Nations unies (ONU), estimant qu’il bénéficierait encore d’un fort soutien populaire au Sénégal. « Si c’était à voter, la majorité des Sénégalais éliraient Macky Sall », affirme-t-elle.

L’article Thérèse Faye secoue l’APR : “L’opposition de salon ne mènera nulle part” est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Dans un texte publié in extenso, il qualifie cette posture de « choix stratégique fort » qui, selon lui, « met chacun face à ses responsabilités ». Une décision qui, estime-t-il, oblige désormais le président Bassirou Diomaye Faye à assumer pleinement ses positions, sans « manœuvres » ni « combats par procuration ».

« Le temps des coulisses est terminé », affirme-t-il, désignant implicitement Ousmane Sonko comme figure centrale du rapport de force politique actuel. « Le moment de vérité est là », insiste-t-il, posant la question de la capacité du chef de l’État à affronter directement les enjeux.

Dans le même temps, Oumar Osys Sow décrit une opposition « calme » et « lucide », tout en mettant la pression sur la majorité, appelée à « s’expliquer » sur ses « contradictions et divisions ».

En conclusion, l’ancien ministre appelle à plus de transparence dans le débat public : « Le Sénégal mérite la vérité. Pas les jeux d’ombres. »

L’article Recours devant le conseil constitutionel: Oumar Sow salue un “choix stratégique” de l’opposition est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Depuis le Canada, Mame Mbaye Niang, ancien ministre et cadre de l’APR, a clairement appelé les forces opposées au pouvoir à ne pas engager de recours devant le Conseil constitutionnel. Une position tranchée qui rompt avec la ligne défendue par certains responsables politiques.

« On ne fera pas le job à la place de Bassirou Diomaye Faye », a-t-il déclaré sur la RFM, estimant que l’opposition n’a pas à porter seule le combat juridique contre un texte initié et adopté sous la responsabilité du pouvoir en place.

Pour Mame Mbaye Niang, il serait incohérent que l’opposition se substitue au chef de l’État dans un dossier aussi sensible. Il insiste sur le rôle du président, garant de la Constitution, qui disposerait selon lui de tous les moyens institutionnels pour agir, notamment en saisissant lui-même le Conseil constitutionnel ou en bloquant le processus.

Cet appel intervient alors que Aissata Tall Sall, présidente du groupe parlementaire Taxawu Sénégal, a annoncé une initiative de recours pour inconstitutionnalité. Une divergence de positions qui met en lumière les tensions stratégiques au sein de l’opposition.

En toile de fond, se dessine un débat plus large sur la responsabilité politique et institutionnelle dans la gestion des réformes électorales. Entre refus d’endosser un rôle de contestation juridique et volonté de s’opposer au texte, l’opposition sénégalaise se retrouve face à un choix stratégique déterminant.

L’article Réforme électorale : Mame MbayeNiang appelle l’opposition à renoncer à tout recours est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Des dérapages verbaux jugés inacceptables

L’opposition fustige d’abord le comportement de certains députés de la majorité, qualifiés sans détour de « députés insulteurs ». Elle cite nommément Ayib Daffé, accusé d’avoir traité ses collègues de « chiens », ainsi que Alioune Dièye, pointé pour des attaques à caractère personnel.
Selon les signataires, ces propos constituent une violation manifeste de l’article 64 du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale, qui impose des débats « sereins, respectueux et courtois ».

Le rôle controversé du président de l’Assemblée

Le communiqué réserve ses critiques les plus virulentes au président de l’institution parlementaire, El Malick Ndiaye. Il lui est reproché d’avoir accordé un bonus de cinq minutes de temps de parole au Premier ministre Ousmane Sonko, tout en refusant aux députés de l’opposition leur droit de réplique.
Un choix qualifié de « favoritisme grave », qui aurait permis au chef du gouvernement de multiplier les invectives avant, selon l’opposition, de « se soustraire au débat contradictoire ».

Une opposition qui avertit et « prend date »

Estimant que la présidence de l’Assemblée a « manqué à ses responsabilités », les députés de Takku Wallu Sénégal et les non-inscrits disent prendre l’opinion publique nationale et internationale à témoin. Ils annoncent leur intention de tirer « toutes les conséquences de droit » face à ces dérives, qu’ils jugent de nature à porter atteinte à la crédibilité et à l’image de l’institution parlementaire.

Ce nouvel épisode illustre la crispation persistante au sein de l’hémicycle et laisse présager une intensification du bras de fer politique dans les semaines à venir.

L’article Assemblée nationale : l’opposition dénonce un grave dérapage démocratique est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Selon le quotidien Les Échos, le groupe parlementaire Takku-Wallu ainsi qu’une bonne partie des non-inscrits ne devraient pas pratiquer la politique de la chaise vide. Sauf revirement de dernière minute, ils comptent prendre part aux échanges et poser leurs deux questions au chef du gouvernement.

Cette évolution traduit un changement de stratégie au sein de l’opposition, qui semble privilégier l’affrontement politique direct plutôt que l’absence symbolique. Toutefois, cette présence annoncée est assortie d’une mise en garde claire.

D’après les informations rapportées, les députés concernés assisteront aux réponses du Premier ministre à condition que le débat se déroule dans le respect institutionnel. En cas de propos jugés déplacés ou irrespectueux envers l’un des leurs, ils menacent de quitter collectivement la salle, laissant le chef du gouvernement seul face à la majorité.

Cette séance de Questions d’actualité pourrait ainsi constituer un test majeur pour le climat politique à l’Assemblée, entre volonté d’apaisement et tensions latentes. Les échanges seront observés de près, tant pour le fond des réponses que pour la tonalité du débat dans un contexte politique encore marqué par de fortes crispations.

L’article Sonko face aux députés : l’opposition pose ses conditions est apparu en premier sur Galaxysn.com.