Depuis le Canada, Mame Mbaye Niang, ancien ministre et cadre de l’APR, a clairement appelé les forces opposées au pouvoir à ne pas engager de recours devant le Conseil constitutionnel. Une position tranchée qui rompt avec la ligne défendue par certains responsables politiques.

« On ne fera pas le job à la place de Bassirou Diomaye Faye », a-t-il déclaré sur la RFM, estimant que l’opposition n’a pas à porter seule le combat juridique contre un texte initié et adopté sous la responsabilité du pouvoir en place.

Pour Mame Mbaye Niang, il serait incohérent que l’opposition se substitue au chef de l’État dans un dossier aussi sensible. Il insiste sur le rôle du président, garant de la Constitution, qui disposerait selon lui de tous les moyens institutionnels pour agir, notamment en saisissant lui-même le Conseil constitutionnel ou en bloquant le processus.

Cet appel intervient alors que Aissata Tall Sall, présidente du groupe parlementaire Taxawu Sénégal, a annoncé une initiative de recours pour inconstitutionnalité. Une divergence de positions qui met en lumière les tensions stratégiques au sein de l’opposition.

En toile de fond, se dessine un débat plus large sur la responsabilité politique et institutionnelle dans la gestion des réformes électorales. Entre refus d’endosser un rôle de contestation juridique et volonté de s’opposer au texte, l’opposition sénégalaise se retrouve face à un choix stratégique déterminant.

L’article Réforme électorale : Mame MbayeNiang appelle l’opposition à renoncer à tout recours est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Selon la même source, les avocats du Premier ministre ont déjà déposé leurs écritures, exposant les fondements juridiques de leur demande de révision. En face, le camp de l’ancien ministre s’active à finaliser sa réponse, étape cruciale qui permettra de cristalliser les arguments de chaque partie avant l’examen du dossier sur le fond.

Ce processus marque un moment clé de la procédure. Une fois les échanges clôturés, la Cour suprême du Sénégal devra se prononcer sur la recevabilité de la requête. Cette décision conditionnera la suite du dossier : soit l’ouverture d’un nouveau procès, soit la confirmation du caractère définitif du jugement initial.

Pour justifier leur demande, les conseils d’Ousmane Sonko invoquent l’existence d’un « fait nouveau ». Il s’agit notamment du rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) portant sur le Programme des domaines agricoles communautaires (PRODAC), un document qu’ils estiment de nature à remettre en cause les bases du jugement.

De leur côté, les avocats de Mame Mbaye Niang rejettent catégoriquement cette argumentation. Ils soutiennent que l’affaire a été définitivement tranchée par la justice et considèrent la requête en révision comme infondée.

Dans ce bras de fer judiciaire à fort enjeu politique, la décision à venir de la Cour suprême est très attendue, tant pour ses implications juridiques que pour ses répercussions sur la scène politique nationale.

L’article Révision du procès Sonko–Mame Mbaye Niang : la Cour suprême face au tournant décisif est apparu en premier sur Galaxysn.com.