Selon un communiqué officiel, cette audition fait suite aux rapports des officiels de match ainsi qu’aux réserves introduites par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) après la rencontre ayant opposé le Sénégal au pays hôte. Un dossier suivi de près par les observateurs, tant il engage la crédibilité des instances disciplinaires de la CAF.

La délégation sénégalaise était conduite par le Secrétaire général de la FSF, assisté de Maître Seydou Diagne, chargé d’assurer la défense juridique de l’instance nationale. Dans le cadre de la procédure contradictoire, le sélectionneur national Pape Bouna Thiaw, ainsi que les joueurs Ismaïla Sarr et Iliman Ndiaye, ont été auditionnés et ont présenté leurs moyens de défense, conformément aux règlements disciplinaires de la CAF.

À l’issue des débats, l’instance disciplinaire a décidé de mettre l’affaire en délibéré. La décision finale est attendue dans un délai de quarante-huit (48) heures, tel que fixé par la Présidente du Jury disciplinaire.

Au-delà du cas sénégalais, cette procédure met la CAF face à ses responsabilités en matière de transparence, de gouvernance et de gestion des contentieux post-compétition, dans un climat où les décisions arbitrales et disciplinaires sont de plus en plus scrutées par les fédérations, les acteurs du football et l’opinion publique africaine.

L’article Finale CAN 2025 : la CAF sous pression après l’audition de la FSF est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Après Claude Le Roy et El Hadji Ousseynou Diouf, qui avaient déjà révélé le contenu de leurs échanges avec le capitaine des Lions au plus fort de la tension, c’est au tour de l’ancien attaquant de l’Olympique de Marseille de livrer son témoignage.

Positionné près de la ligne de touche, Mamadou Niang raconte avoir perçu l’hésitation de Sadio Mané au moment où ses coéquipiers commençaient à sortir du terrain. « Quand les gens commencent à quitter la pelouse, il a un regard dubitatif, il ne comprenait pas trop ce qui se passait », a-t-il expliqué.

Dans ce moment de flottement, le numéro dix des Lions se tourne vers lui. « Il me regarde et me dit : “Mamad, je fais quoi ?” », rapporte Niang, décrivant un joueur en quête de soutien plus que de directives.

L’ancien international sénégalais dit alors avoir choisi des mots forts pour ramener son cadet à l’essentiel. « Je lui ai très rapidement dit qu’il ne fallait pas sortir du terrain. C’était peut-être sa dernière CAN. Il ne pouvait pas sortir de cette manière-là. Il fallait terminer le match et perdre comme des hommes si on devait perdre », a-t-il confié.

Ce conseil, prononcé dans l’urgence, s’inscrit dans une série d’interventions discrètes mais décisives qui ont contribué à calmer la situation et à permettre la reprise du jeu.

À travers ce témoignage, Mamadou Niang met en lumière la dimension humaine et symbolique de cet épisode, où l’expérience des anciens a pesé dans un moment de crise, au cœur d’une finale devenue l’une des plus controversées de l’histoire récente de la CAN.

L’article Finale CAN : Mamadou Niang raconte son échange décisif avec Mané est apparu en premier sur Galaxysn.com.

« La loi 5 stipule que les décisions de l’arbitre doivent être respectées. Je suis d’accord avec la loi, mais je suis aussi d’accord avec la réaction de Pape Thiaw », a déclaré Malang Diédhiou, reconnaissant la délicatesse d’une situation où le respect des règles se heurte parfois à la nécessité de protéger l’équité sportive.

Selon lui, la décision du sélectionneur sénégalais de demander à ses joueurs de quitter temporairement la pelouse après une décision arbitrale jugée injuste n’était ni impulsive ni dangereuse, mais au contraire stratégique. « Si Pape Thiaw n’avait pas réagi de la sorte, on n’aurait pas eu un arbitrage correct par la suite », a-t-il estimé, suggérant que ce geste a contribué à rééquilibrer la conduite de la rencontre.

Allant plus loin, l’ancien arbitre voit dans cet épisode un signal fort envoyé à l’ensemble du football africain. « En agissant ainsi, il a rendu service au Sénégal, à l’Afrique et au football en général. Désormais, tout le monde saura que ce genre de situation ne sera plus jamais acceptée dans nos compétitions », a-t-il soutenu, évoquant un précédent susceptible d’influencer durablement la gestion des matchs à fort enjeu.

Au-delà de la défense de Pape Thiaw, Malang Diédhiou a également profité de cette tribune pour soulever des interrogations sur certaines pratiques au sein de la Commission arbitrale de la Confédération africaine de football (CAF), qu’il a quittée il y a quelques années. Sans entrer dans les détails, il a laissé entendre l’existence de formes d’ingérence dans les désignations arbitrales.

« J’ai quitté cette instance pour des raisons que je préfère garder pour moi », a-t-il indiqué, tout en suggérant que des dysfonctionnements internes pourraient expliquer certaines polémiques récurrentes autour de l’arbitrage continental.

Ces déclarations relancent le débat sur la gouvernance de l’arbitrage en Afrique et sur les marges de manœuvre des entraîneurs face à des décisions perçues comme injustes, dans un contexte où la finale de la CAN 2025 continue de susciter de vives controverses.

L’article Finale CAN 2025 : Malang Diédhiou justifie la réaction de Pape Thiaw est apparu en premier sur Galaxysn.com.