Ils sont en train d’être récompensés à la hauteur de leurs performances au Maroc. Deux mois après le sacre du 18 janvier à Rabat, les Lions continuent de remplir les poches. En effet, Galaxy a appris que la Fédération sénégalaise de Football a accordé une prime de 24 millions de FCFA pour chaque champion.

Cette somme représente la prime de participation et de victoire. La prochaine réunion du Comex s’annonceélectrique Déjà il y a quelques jours, le capitaine Kalidou Koulibaly et ses coéquipiers ont finalement reçu pour chaque Lion les 75 millions FCFA promis par le Président Bassirou Diomaye Faye lors de la cérémonie de réception au Palais de la République, au lendemain du sacre.

Du côté des fédéraux, les cinq membres du Comex de la FSF, qui faisaient partie de la délégation officielle pour la CAN, sont assurés de recevoir 50 millions de l’Etat du Sénégal comme annoncé par le Président Diomaye. Il s’agit du président de la FSF, Abdoulaye Fall, son Secrétaire général, Abdoulaye Sow, le président de la Ligue pro, Babacar Ndiaye, celui de la Ligue amateur, Thierno Kosso Diané et Cheikh Seck, chargé des compétitions internationales.

Pour les autres membres de la FSF, le Président de la République avait annoncé une prime de 25 millions pour chacun. Reste à savoir qui seront les heureux bénéficiaires.

La prochaine réunion du Comex s’annonce électrique

Ces primes annoncées risquent encore de diviser la FSF. Déjà lors de la dernière réunion du Comité exécutif de la Fédération, des tensions avaient émergé entre les accompagnateurs de l’équipe et les membres du Comex, sur fond de confusion entre indemnités et primes journalières.

Dernièrement, Galaxy a appris que lors de l’attribution des primes de la FSF, un membre du Comex, qui aurait reçu 13 millions, réclamerait 24 millions au même titre que les joueurs.

La prochaine réunion du Comité exécutif qui devrait se tenir le 11 avril prochain s’annonce électrique et houleuse.

L’article Primes de la CAN : Après l’Etat du Sénégal, la FSF offre 24 millions à chaque champion d’Afrique est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Pour le joueur, les tensions évoquées avant la rencontre ne traduisent pas l’ambiance réelle vécue par les acteurs :

« Tout ce qui s’est passé avant la finale était tout à fait normal… Nous le savions, mais les gens ont tendance à exagérer », a-t-il expliqué. Une manière de rappeler que les grandes finales s’accompagnent souvent d’un contexte émotionnel amplifié de l’extérieur.

Gana Gueye a également mis en avant la profondeur des relations entre les deux nations, au-delà du cadre sportif.

« Avant la finale, voire avant la Coupe d’Afrique des nations, tout le monde connaissait les bonnes relations entre les Marocains et les Sénégalais. Cette relation merveilleuse dure depuis des années… Ce sont des amis et des frères », a-t-il insisté, soulignant un lien historique et diplomatique solide entre Dakar et Rabat.

Sur le plan sportif, le joueur a décrit un groupe sénégalais préparé à affronter la pression d’une finale continentale.

« Nous savions que ce ne serait pas un match facile, mais plutôt tendu. Nous étions prêts à tout… calmes et concentrés à 200 % », a-t-il confié, mettant en avant la discipline mentale des Lions de la Teranga dans un contexte à haute intensité.

Il a également partagé une formule illustrant l’état d’esprit du groupe face à l’adversité :

« Nous nous sommes même dit : si on nous met dans une poubelle, nous y dormirons et nous resterons silencieux. » Une déclaration qui traduit la résilience et la capacité du collectif à rester focalisé malgré les circonstances.

Ces déclarations interviennent alors que la finale reste entourée de débats. La Confédération africaine de football (CAF) avait pris une décision contestée, en retirant le titre au Sénégal au profit du Maroc après avoir considéré les Lions de la Teranga comme forfaits.

Depuis, cette affaire continue d’alimenter les discussions dans l’opinion sportive africaine, entre interrogations sur les décisions institutionnelles et appels à une meilleure clarification des règles régissant les compétitions continentales.

L’article Gana Gueye: « Tout ce qui s’est passé avant la finale était tout à fait normal… » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Interrogé sur la décision de la CAF après l’appel du Maroc, le joueur d’Everton FC n’a pas caché son ressenti :

« Les émotions que nous avons vécues, rien ne peut les remplacer », a-t-il déclaré, visiblement marqué par l’ampleur de la situation.

Revenant sur les performances récentes de la sélection, Gana a insisté sur la légitimité sportive du Sénégal :

« Sur les dernières éditions, le Sénégal, c’est trois finales et deux Coupes d’Afrique. Ces résultats, on ne les a pas volés. »

Pour lui, le débat est clos :

« Nous sommes champions d’Afrique sur le terrain et nous continuerons à le prouver, sur et en dehors du terrain. »

Véritable cadre de l’équipe nationale, Idrissa Gana Guèye a également mis en lumière le rôle des anciens dans la stabilité du groupe :

« C’est très important d’avoir des cadres dans une équipe. Nous sommes là pour le bon fonctionnement du groupe et nous faisons le relais avec le coach. »

Dans un effectif où la transition générationnelle semble maîtrisée, il se félicite de la cohésion actuelle :

« Aujourd’hui, il y a une très bonne entente entre les anciens et les nouveaux. L’équipe nationale est stable depuis des années. »

Une stabilité qu’il attribue en partie au travail de la Fédération sénégalaise de football, et qui renforce l’attractivité de la sélection :

« Tout le monde a envie de jouer pour le Sénégal. »

Le milieu sénégalais a également évoqué son quotidien en club, notamment avec son compatriote Iliman Ndiaye. Il souligne le soutien constant dont bénéficient les internationaux sénégalais :

« J’en parle souvent avec Iliman. Le soutien que nous recevons est naturel, les gens sont fiers de nous. »

À Everton, cet accompagnement est particulièrement visible :

« Le club ne cesse de nous mettre en avant. C’est rare de voir une équipe soutenir autant ses joueurs comme Everton le fait avec nous. »

Dans un contexte agité autour de la CAN, cette solidarité, en sélection comme en club, apparaît comme un socle essentiel pour les Lions, déterminés à défendre leur statut sur tous les fronts.

L’article Gana Guèye : « Nous sommes champions sur le terrain, rien ne changera ça » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Dans une série de publications sur le réseau X, l’avocat marocain Mourad Elajouti a annoncé avoir adressé des mises en demeure à la société d’exploitation du Stade de France ainsi qu’au groupe GL Events. En ligne de mire : une éventuelle présentation du trophée de la CAN par la Fédération sénégalaise de football (Fédération sénégalaise de football) avant la rencontre.

Selon Me Elajouti, toute participation à une cérémonie célébrant un titre retiré engagerait directement la responsabilité des organisateurs. Il rappelle que, par décision du jury d’appel de la Confédération africaine de football rendue le 17 mars 2026, le titre de champion d’Afrique a été officiellement réattribué au Maroc.

Dans ce contexte, l’avocat estime que l’exposition du trophée par le Sénégal constituerait « une usurpation de titre » et « un trouble manifestement illicite », en référence aux dispositions du Code de procédure civile français.

L’avocat marocain va plus loin en brandissant la menace de poursuites pour dommages-intérêts sur le fondement de la responsabilité civile délictuelle. Il évoque également la possibilité de saisir la justice en urgence afin d’obtenir la mise sous séquestre judiciaire du trophée.

« En l’absence de décision suspensive du Tribunal arbitral du sport, toute exhibition du trophée est juridiquement contestable », soutient-il, insistant sur la nécessité de placer « l’objet du litige sous la garde d’un commissaire de justice ».

Cette offensive intervient quelques heures seulement après la conférence de presse tenue à Paris par les responsables de la FSF et leur collectif d’avocats internationaux. Ces derniers ont réaffirmé leur volonté de contester la décision de la CAF devant le TAS et de défendre le titre acquis sur le terrain.

En attendant une éventuelle décision du TAS, le climat reste extrêmement tendu entre les deux camps. Et à défaut de se jouer uniquement sur la pelouse, le match entre le Sénégal et le Maroc se poursuit désormais dans les prétoires, où chaque camp affûte ses arguments juridiques.

1/5 Nous avons adressé ce matin deux mises en demeure formelles à la Société d’Exploitation @StadeFrance ainsi qu’au groupe @GLEvents. En prêtant leur concours à une cérémonie basée sur un titre révoqué, ces entités engagent leur responsabilité directe.#onchomepas ? #senegal

— Mourad Elajouti (@Elajouti) March 27, 2026

L’article Présentation du trophée de la CAN au Stade de France: le Maroc menace le Sénégal est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Alors que le Sénégal, sacré sur le terrain en janvier, se voit aujourd’hui confronté à une décision modifiant le score de la finale, la tension ne cesse de monter. Au-delà de l’émotion et de la colère, c’est désormais sur le terrain du droit que se joue une bataille décisive pour la crédibilité des compétitions africaines.

La primauté de la vérité du terrain

Le football repose sur un principe fondamental : la « vérité du terrain ». Une fois le coup de sifflet final donné, le protocole achevé et le trophée remis, le résultat est, en principe, intangible. Revenir plusieurs semaines plus tard sur un score acquis (1-0) pour le transformer administrativement en (0-3) constitue une rupture majeure avec cette règle, fragilisant la sécurité juridique du sport.

L’autorité de l’arbitre en question

Selon les principes établis par l’International Football Association Board et la jurisprudence du Tribunal arbitral du sport, l’arbitre demeure le seul maître du jeu. Même en cas d’incident, notamment un refus temporaire de jouer, sa décision de faire reprendre et d’achever la rencontre confère une validité pleine au résultat final.

Dans ce contexte, une intervention a posteriori de la CAF pour disqualifier le vainqueur ouvre une brèche dangereuse : elle pourrait transformer les instances administratives en arbitres secondaires, capables de réécrire les résultats après coup — une forme de « VAR administrative » sans limite.

Le TAS, ultime recours pour trancher

Face à cette situation, le Sénégal a choisi de porter le combat devant le Tribunal arbitral du sport, basé à Lausanne. Une démarche qui s’inscrit dans le respect des mécanismes internationaux de règlement des litiges sportifs.

La jurisprudence en la matière est constante : lorsqu’un match est allé à son terme, une éventuelle infraction ne doit pas conduire à une modification du score, mais plutôt à des sanctions disciplinaires ou financières. Le TAS apparaît ainsi comme le garant d’un équilibre entre justice sportive et respect des règles établies.

Un enjeu qui dépasse le Sénégal

Au-delà de la défense d’un titre, c’est l’intégrité même des compétitions africaines qui est en jeu. Pour Dr Ghandour, le Sénégal incarne ici un combat plus large : celui du respect des principes universels du sport.

En s’appuyant sur le droit plutôt que sur la rupture, le football sénégalais pourrait transformer cette crise en opportunité, en réaffirmant son attachement aux règles et à l’éthique internationale.

Dans cette affaire, une conviction s’impose : un trophée se gagne sur le terrain, dans l’effort et la performance, et non dans les bureaux. Toute remise en cause de ce principe pourrait durablement fragiliser la crédibilité du football africain.

L’article Dr Mohamed Ghandour: « Un précédent dangereux pour le football africain » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

En conférence de presse à Paris, Me Seydou Diagne, à la tête du pool d’avocats représentant le Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport, a tenu à dissiper toute ambiguïté. Selon lui, la décision rendue ne comporte aucune mention explicite d’un retrait de titre ni d’une restitution des médailles. Une précision essentielle dans un dossier devenu hautement sensible.

L’avocat insiste sur un point central : la sélection nationale n’est soumise à aucune injonction formelle. En d’autres termes, le Sénégal ne se trouve pas dans une situation d’obligation juridique de rendre son trophée, ce qui conforte sa posture actuelle.

Au cœur de la bataille judiciaire, les avocats sénégalais contestent un principe fondamental. Ils remettent en cause la légitimité même d’une décision disciplinaire venant invalider une décision arbitrale définitive, estimant qu’elle viole les règlements en vigueur de la CAF. Cette stratégie vise à obtenir l’annulation pure et simple de la décision querellée.

Mais c’est surtout sur le terrain du droit suisse — qui régit le fonctionnement du TAS — que la défense sénégalaise estime détenir un avantage déterminant. Me Diagne rappelle qu’une décision non motivée ne peut produire d’effets juridiques contraignants. Or, à ce stade, seule une notification du dispositif a été transmise, sans les motivations détaillées. Une faille procédurale jugée majeure, susceptible de fragiliser l’ensemble de la décision.

Dans ce contexte, le message du pool d’avocats se veut rassurant : aucune menace juridique ne pèse actuellement sur la détention ou l’exposition du trophée. Pour le Sénégal, la position reste inchangée : en l’absence de base légale claire, les Lions demeurent champions d’Afrique… titre en main.

L’article Me Seydou Diagne:« Aucun texte ne nous oblige à rendre le trophée » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Au cœur de cette controverse, une bataille désormais portée sur le terrain juridique. Selon Me Senghor, toutes les voies de recours ont été engagées par la FSF, notamment devant le Tribunal arbitral du sport. Il souligne qu’à ce stade, aucune décision de la Confédération africaine de football n’ordonne le retrait du trophée au Sénégal.

Sur le fond, le juriste insiste : le match est allé à son terme et le résultat a été validé par l’arbitre. Un point central dans son argumentaire. « L’arbitre a sifflé la fin. Le résultat est officiel », rappelle-t-il, estimant que les textes disciplinaires ne permettent pas de sanctionner une équipe ayant disputé une rencontre dans des conditions validées sur le terrain.

Dans la foulée, Me Senghor dénonce plusieurs dysfonctionnements au sein de la Confédération africaine de football, évoquant notamment des nominations jugées opaques, des départs inexpliqués de responsables et des interférences présumées dans la gestion de l’arbitrage. Des éléments qui, selon lui, fragilisent la crédibilité des instances.

Autre point soulevé : le principe d’estoppel. Pour Me Senghor, toute contestation tardive perd de sa force dès lors que les faits ont été acceptés au moment où ils se produisaient. Il souligne que l’adversaire du Sénégal n’a pas introduit de réclamation immédiate auprès de l’arbitre, laissant ainsi la situation suivre son cours.

Enfin, il met en garde contre toute tentative de réécriture des règles après coup. « Les juridictions ne créent pas le droit, elles l’appliquent », tranche-t-il.

En attendant la décision finale du Tribunal arbitral du sport, la position du Sénégal reste inchangée : le trophée de la CAN 2025 demeure entre ses mains.

L’article Me Augustin Senghor: « Personne ne peut nous arracher ce trophée » est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Invité de l’émission Objection sur Sud FM, il a exprimé une vive indignation, dénonçant une décision « incompréhensible, inefficace et inacceptable », qui, selon lui, ternit sérieusement l’image du football africain à l’échelle internationale.

Pour Aliou Goloko, cette affaire survient à un moment paradoxal, alors que la CAF affichait des signes encourageants de redressement. Il rappelle que l’instance continentale revenait de loin après des difficultés financières majeures. « Les comptes sont aujourd’hui au vert et la CAN a franchi un cap en termes de visibilité, de popularité et d’influence », a-t-il souligné.

Le journaliste estime que la Coupe d’Afrique des nations, notamment avec une organisation prévue au Maroc, était en passe de devenir un rendez-vous incontournable du sport mondial. « Ce tournoi devait être une véritable vitrine, capable de positionner la CAN comme le deuxième plus grand événement sportif au monde, juste derrière la Coupe du monde », a-t-il affirmé.

Cependant, cette dynamique positive se trouve, selon lui, brutalement interrompue par la décision de la commission d’appel, qu’il considère comme un recul pour la crédibilité de l’institution.

Malgré tout, Aliou Goloko garde espoir quant à une issue favorable pour le Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport. Il appelle à une mobilisation stratégique et juridique de grande envergure : « Il faut défendre toutes nos chances, activer les réseaux en collaboration avec l’État du Sénégal et s’entourer d’avocats expérimentés, y compris à l’international, ayant déjà remporté des affaires similaires. »

Au-delà du cas sénégalais, il insiste sur la nécessité de préserver l’intégrité et la crédibilité du football africain, aujourd’hui mises à rude épreuve.

L’article CAN : Aliou Goloko dénonce une décision « inacceptable » de la CAF est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Reuni ce lundi, l’instance africaine a décidé, en application de l’article 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), dit-elle, de déclarer l’équipe nationale du Sénégal forfait lors de la finale de la TotalEnergies CAF Coupe d’Afrique des Nations Maroc 2025.

« Le résultat étant homologué sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF). L’appel introduit par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclaré recevable en la forme et fondé, « , lit-on.Vainqueur sur le terrain au soir du 18 janvier 2026 à Rabat (1-0) grâce à Pape Guèye, le Sénégal peut déjà tourner vers le Teibunal arbitral du Sport, dernier recours pour sécuriser la 2e étoile.

L’article Coup de tonnerre : La CAF annule la victoire du Sénégal à la CAN, le Maroc donné vainqueur sur tapis vert est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Selon cette source, un 18ᵉ interpellé avait été arrêté en même temps que les supporters sénégalais, mais il s’agit d’un ressortissant algérien, et non d’un citoyen sénégalais comme initialement annoncé.

Parmi les 17 Sénégalais actuellement détenus, 13 sont arrivés directement du Sénégal : 9 membres du 12ᵉ Gaïndé et 4 de l’association Lébougui. Les quatre autres vivent à l’étranger, respectivement aux États-Unis, en Italie et à Londres, tandis que le dernier est installé à Marrakech.

Présent à Rabat depuis près de dix jours pour suivre de près le dossier, Seydina Issa Laye Diop se veut rassurant. « Les supporters sont détenus dans de bonnes conditions et la situation est aujourd’hui apaisée », a-t-il assuré, évoquant un climat plus serein avec les autorités judiciaires marocaines.

Le procès est attendu en principe ce jeudi devant le tribunal de première instance de Rabat. Toutefois, un possible mouvement d’humeur des avocats marocains pourrait entraîner un nouveau renvoi de l’audience au 4 février prochain. Malgré cette incertitude, le président du 12ᵉ Gaïndé dit espérer une libération des prévenus dès le jour du procès.

Pour assurer la défense des supporters, la Fédération sénégalaise de football (FSF) a mandaté un avocat du barreau français, Me Kabou, chargé de coordonner la stratégie judiciaire aux côtés des conseils locaux.

Initialement prévu le 22 janvier, le procès avait été renvoyé par décision du juge afin de permettre aux avocats de la défense de prendre pleinement connaissance du dossier, de préparer leurs arguments et de garantir les conditions d’un procès équitable pour l’ensemble des prévenus.

Cette affaire, très suivie au Sénégal, s’inscrit dans le prolongement des tensions ayant marqué la finale de la CAN 2025 et continue de mobiliser les autorités sportives et diplomatiques des deux pays.

L’article Procès des supporters de la CAN 2025 : 17 Sénégalais à Rabat est apparu en premier sur Galaxysn.com.