Édouard Mendy a placé la finale de la CAN 2022 en première position. Ce jour-là à Yaoundé, « Edou » avait été décisif lors de la séance des tirs au but contre l’Égypte (0-0, TAB 4-2), permettant au Sénégal d’inscrire son nom pour la première fois au palmarès de la Coupe d’Afrique des Nations. Meilleur gardien de la compéition, il avait disputé 5 rencontres pour trois clean-sheets et seulement deux buts encaissés.

En 2^e position de ses matchs de préference en carrière, on retrouve une autre finale de Coupe d’Afrique : celle du 18 janvier dernier à Rabat contre le Maroc (1-0). Une soirée inoubliable pour Mendy, puis qu’il a arrêté le penalty de Brahim Diaz en fin de partie qui avait maintenu le Sénégal dans la rencontre.

Sa prestation en finale de la Ligue des champions asiatique complète le podium. L’année dernière, Édouard Mendy avait permis à Al Hilal de l’emporter devant les Japonais de Kawasaki Frontale (2-0).

Ce sacre à Djeddah est placé devant celui en Ligue des champions de l’UEFA. En 2021, il avait porté Chelsea face à Manchester City (1-0). 

L’article Découvrez le top 3 des meilleurs matchs de la carrière d’Édouard Mendy est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Le latéral du Paris Saint-Germain, interrogé après le succès des Parisiens face à Liverpool (2-0), a été relancé sur cette finale sous haute tension face au Sénégal. Au centre des débats : la décision controversée du Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football, qui a attribué la victoire sur tapis vert au Maroc… sans pour autant lui accorder le trophée, les médailles ni le prize-money.

Une situation inédite qui alimente depuis plusieurs semaines les crispations entre les deux nations majeures du football africain. « C’est une période difficile, marquée par des tensions sur le terrain. Je ne suis pas fier de l’image que nous avons donnée avec ces serviettes », a d’abord reconnu Hakimi, en référence à l’épisode polémique survenu lors de la finale.

Mais au-delà des regrets, l’international marocain défend la légitimité sportive de son équipe. « Malgré cela, l’équipe a fait bonne figure sur le plan sportif. Nous respectons l’adversaire et la compétition. On évalue actuellement la situation et nous espérons qu’une décision sera prise dans l’intérêt du football et de l’Afrique. J’espère que nous pourrons gagner, car nous le méritons et parce qu’on ne peut pas quitter un terrain de jeu comme ça », a-t-il déclaré à Movistar+.

Une déclaration tout sauf surprenante alors que l’étau se resserre autour du Maroc et de la CAF. Le recours au TAS apparaît désormais comme une issue logique pour trancher un litige aux multiples ramifications juridiques et sportives. Le feuilleton de cette CAN 2025 est loin d’avoir livré son verdict final.

Lamine Mandiang DIEDHIOU

L’article CAN 2025 : Hakimi réclame la validation du sacre marocain au TAS est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Ils sont en train d’être récompensés à la hauteur de leurs performances au Maroc. Deux mois après le sacre du 18 janvier à Rabat, les Lions continuent de remplir les poches. En effet, Galaxy a appris que la Fédération sénégalaise de Football a accordé une prime de 24 millions de FCFA pour chaque champion.

Cette somme représente la prime de participation et de victoire. La prochaine réunion du Comex s’annonceélectrique Déjà il y a quelques jours, le capitaine Kalidou Koulibaly et ses coéquipiers ont finalement reçu pour chaque Lion les 75 millions FCFA promis par le Président Bassirou Diomaye Faye lors de la cérémonie de réception au Palais de la République, au lendemain du sacre.

Du côté des fédéraux, les cinq membres du Comex de la FSF, qui faisaient partie de la délégation officielle pour la CAN, sont assurés de recevoir 50 millions de l’Etat du Sénégal comme annoncé par le Président Diomaye. Il s’agit du président de la FSF, Abdoulaye Fall, son Secrétaire général, Abdoulaye Sow, le président de la Ligue pro, Babacar Ndiaye, celui de la Ligue amateur, Thierno Kosso Diané et Cheikh Seck, chargé des compétitions internationales.

Pour les autres membres de la FSF, le Président de la République avait annoncé une prime de 25 millions pour chacun. Reste à savoir qui seront les heureux bénéficiaires.

La prochaine réunion du Comex s’annonce électrique

Ces primes annoncées risquent encore de diviser la FSF. Déjà lors de la dernière réunion du Comité exécutif de la Fédération, des tensions avaient émergé entre les accompagnateurs de l’équipe et les membres du Comex, sur fond de confusion entre indemnités et primes journalières.

Dernièrement, Galaxy a appris que lors de l’attribution des primes de la FSF, un membre du Comex, qui aurait reçu 13 millions, réclamerait 24 millions au même titre que les joueurs.

La prochaine réunion du Comité exécutif qui devrait se tenir le 11 avril prochain s’annonce électrique et houleuse.

L’article Primes de la CAN : Après l’Etat du Sénégal, la FSF offre 24 millions à chaque champion d’Afrique est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Dans un contexte marqué par de vives critiques, notamment après la décision de retirer le titre au Sénégal, l’instance continentale assure travailler à des ajustements structurels profonds.

« La CAF met actuellement en œuvre des réformes importantes de ses Statuts et Règlements afin de renforcer la confiance envers les arbitres, les opérateurs VAR, les commissaires de match ainsi que les instances juridictionnelles », a déclaré Motsepe, sans toutefois entrer dans les détails des mesures engagées.

Ces réformes interviennent alors que l’organisation est accusée de manque de transparence, voire de corruption, par une partie de l’opinion sportive africaine. Face à ces critiques, la CAF insiste sur le respect des principes d’indépendance et d’impartialité de ses organes juridictionnels. Elle affirme s’appuyer sur l’expertise de juristes spécialisés en droit du sport, tant sur le continent qu’à l’international, afin de se conformer aux standards mondiaux de gouvernance.

Le patron de la CAF a également tenu à rappeler la politique de « tolérance zéro » envers la corruption et les comportements inappropriés. Répondant aux accusations de favoritisme envers la Fédération royale marocaine de football, Motsepe se montre catégorique :

« Aucune association membre ne bénéficiera d’un traitement préférentiel ».

Enfin, le dirigeant sud-africain a insisté sur la nécessité de poursuivre la professionnalisation de l’arbitrage africain, notamment à travers une meilleure rémunération des officiels, afin d’élever leur niveau aux standards internationaux.

Ces annonces, bien que générales, traduisent la volonté de la CAF de redorer son image après une séquence particulièrement agitée pour le football africain.

L’article CAN 2025 : la CAF annonce des réformes pour restaurer sa crédibilité est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Plusieurs internationaux marocains sont pointés du doigt, dont Eliesse Ben Seghir, qui aurait maintenu son “like” tout en modifiant sa photo de profil. De leur côté, Ismaël Saibari, Oussama Targhalline et Yassine Kechta auraient rapidement supprimé leurs interactions après la montée de la polémique.

Une réaction vive des supporters

Ce geste, pourtant banal sur les réseaux sociaux, a été interprété par une partie des supporters marocains comme un manque de solidarité nationale dans un contexte déjà tendu, notamment après la polémique liée à la Coupe d’Afrique des Nations 2025.

De nombreux internautes dénoncent une attitude jugée déplacée, certains allant jusqu’à réclamer des sanctions contre les joueurs concernés, estimant que leur comportement porte atteinte à l’image de la sélection.

Entre pression populaire et liberté individuelle

Cette affaire met en lumière la pression constante exercée sur les joueurs internationaux, notamment sur les réseaux sociaux, où le moindre geste peut être interprété et amplifié. Entre expression personnelle et devoir de représentation nationale, la frontière reste fragile.

Pour l’heure, aucune réaction officielle de la fédération marocaine n’a été enregistrée, mais la polémique continue d’enfler en ligne, illustrant une fois de plus l’impact du numérique sur la perception du sport de haut niveau.

L’article CAN 2025 : des joueurs marocains critiqués pour leurs likes pro-Sénégal est apparu en premier sur Galaxysn.com.

« Nous n’allons pas permettre que le football divise nos peuples apportant du stress et des tensions. Bien au contraire, le football doit unir nos peuples. La CAF et moi sommes déterminés pour s’assurer que ces excellentes relations, ces relations historiques entre le peuple du Sénégal et le peuple du Maroc, continuent de se développer et que ces liens continuent de se renforcer », a expliqué Motsepe.

L’homme d’affaires sud-africain a également apporté son soutien au Sénégal.

« Nous sommes avec vous, on vous supporte. Nous sommes tous Africains et j’ai le même message pour les Marocains. Beaucoup de Sénégalais vivent au Maroc. On ne va pas se servir du football pour diviser », ajoute le patron du football africain.

Patrice Motsepe a même annoncé que dans les prochains jours, il va visiter le Sénégal pour rencontrer le gouvernement et les dirigeants du football sénégalais. Il compte faire la même chose pour le Maroc.

L’article CAF : la grosse annonce de Patrice Motsepe sur le Sénégal est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Une sortie au ton musclé

Dans une déclaration sans concession, le parlementaire s’est insurgé contre ce qu’il qualifie de pratiques contraires à l’éthique sportive.

« On aura tout vu. Même une tentative de détournement d’une Coupe d’Afrique de football », a-t-il lancé, exprimant son indignation face à une situation qui alimente la controverse depuis plusieurs jours.

Un avertissement aux acteurs impliqués

Pour Guy Marius Sagna, cette affaire dépasse le simple cadre sportif. Il estime que les Sénégalais sauront faire face et « montrer au monde entier » la réalité de ceux qu’il accuse d’agir en dehors des règles établies.

Des accusations graves dans un climat tendu

Allant encore plus loin dans ses propos, le député évoque « une association de malfaiteurs », traduisant ainsi la gravité des soupçons qu’il porte dans cette affaire. Une sortie qui intervient dans un contexte déjà explosif, marqué par des tensions autour de l’attribution du trophée de la Coupe d’Afrique des nations.

Alors que les procédures se poursuivent sur le plan juridique, cette prise de position politique vient ajouter une dimension supplémentaire à une crise qui ne cesse de prendre de l’ampleur.

L’article CAN 2025 : Guy Marius Sagna dénonce une « tentative de détournement » du trophée est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Un abandon de trois minutes ?

L’argument de la CAF tient en une phrase : l’équipe sénégalaise a quitté le terrain sans autorisation, donc elle a abandonné.Regardons ce qui s’est vraiment passé.À la 90e minute, l’arbitre annonce huit minutes de temps additionnel.

Les Marocains réclament un penalty. L’arbitre consulte la VAR. Pendant près de dix minutes, le jeu est arrêté. Ce n’est pas le Sénégal qui a interrompu le match, c’est l’arbitre. Ce n’est qu’après le penalty accordé que des joueurs sénégalais, excédés, regagnent les vestiaires. Mais ils reviennent immédiatement, sans que l’arbitre ait à les forcer.

En trois minutes, toute l’équipe est de nouveau sur la pelouse. L’arbitre distribue des cartons jaunes, relance le jeu, le penalty est tiré (et raté), le match se poursuit. Le Sénégal marque en prolongation. L’arbitre siffle la fin, valide la victoire.

Alors, un abandon ? Un abandon, c’est quitter le terrain sans revenir, refuser de jouer. Trois minutes, un retour volontaire, un arbitre qui relance le jeu, un match qui va à son terme : ce n’est pas un abandon. C’est un incident que l’arbitre a géré sur le moment, comme il le fait pour une faute ou une contestation. Il a sorti des cartons jaunes, il a attendu, il a redonné le coup d’envoi.

Pour lui, ce n’était pas un abandon. Et c’est là que le bât blesse. Une commission ne peut pas, deux mois après, dire le contraire de ce que l’arbitre a décidé sur le terrain. Dans le football, l’arbitre est le seul maître à bord. C’est une règle fondamentale : sa décision est définitive. Changer le résultat parce qu’on estime qu’il aurait dû agir autrement, ce serait comme si on modifiait un score parce qu’un penalty aurait dû être sifflé. Le foot ne fonctionne pas comme ça.

Une justice qui s’est rendue en visioconférence

Autre chose : pour rendre une décision aussi lourde, le Comité d’Appel de la CAF a convoqué les parties en visioconférence. À huis clos. Sans public, sans médias. Pour une décision qui secoue le football africain, on attendait une audience publique, un débat contradictoire. On a eu une réunion privée, sans transparence. Et la composition du jury pose question : l’un des membres mentionnés a publiquement déclaré qu’il n’avait pas siégé. Quand on rend justice avec des juges qui ne sont pas tous là, cette justice est viciée.Le Maroc, d’ailleurs, n’a protesté ni pendant la courte interruption, ni après la reprise du jeu. Il a accepté de rejouer. On ne peut pas, des semaines plus tard, dire le contraire de ce qu’on a accepté sur le moment.

Le trophée a été remis

Dernier élément, peut-être le plus simple à comprendre : le trophée a été remis au Sénégal. Devant le monde entier, la CAF a célébré le vainqueur. On ne revient pas sur ce qui a été fait et célébré. C’est une question de bon sens.Le Comité d’Appel pouvait confirmer, réduire ou augmenter les sanctions individuelles (amendes, suspensions). Ce qu’il ne pouvait pas faire, c’est annuler le résultat du match. Parce que le résultat d’un match de football, c’est sur le terrain qu’il se décide, pas dans une salle de visioconférence.

Le TAS a entre les mains une décision qui ne repose sur rien. Il ne pourra pas la confirmer. Parce que le football, c’est un terrain, une pelouse, un arbitre et 90 minutes. Pas une visioconférence à huis clos. Et sur le terrain, le 18 janvier 2026, le Sénégal a gagné.

Charles Sanches, Juriste publiciste, Maîtrise en relations internationales et master en science politique

L’article Tribune : Pourquoi la décision de la CAF ne résistera pas devant le TAS est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Cette mise à jour intervient quelques jours après la décision du jury d’appel de la CAF de retirer le titre au Sénégal pour l’attribuer au Maroc, sur tapis vert. Une annonce faite mardi dernier.

Dans la rubrique consacrée au bilan de la compétition, les changements sont frappants. L’image emblématique de Sadio Mané brandissant le trophée, autrefois en illustration principale, a disparu. Le Sénégal, jusque-là présenté comme vainqueur, n’est plus mentionné comme tel. Le Maroc apparaît désormais en tête, dans une inversion totale du récit initial.

Plus surprenant encore, la CAF n’a pas remplacé cette image par une scène officielle de sacre marocain, mais par un cliché du public marocain. Un choix éditorial qui interroge sur la manière dont l’instance entend incarner ce « nouveau » champion.

Le texte accompagnant cette page a lui aussi été remanié. La phrase saluant la performance des Lions « Couronnés champions après une campagne contrôlée, le Sénégal imposa son autorité » a été purement supprimée. À la place, l’instance propose une formulation plus neutre, évoquant un tournoi intense sans désigner explicitement de vainqueur.

« La Coupe d’Afrique des Nations CAF 2025 de TotalEnergies n’a laissé aucune place aux tièdes… », écrit désormais la Confédération africaine de football, dans un texte qui décrit l’intensité de la compétition sans mentionner le sacre du Maroc.

Cette réécriture partielle de l’histoire officielle de la CAN 2025 intervient alors que le dossier reste pendant devant le Tribunal arbitral du sport. En attendant une décision définitive, cette initiative de la CAF risque de raviver les tensions et d’alimenter un peu plus un feuilleton déjà explosif.

L’article CAN 2025 : la CAF efface le Sénégal et réécrit l’histoire du tournoi est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Dans un entretien accordé à nos confrères de PressAfrik, l’universitaire et expert en droit du sport, Abdoulaye Sakho, a livré une analyse détaillée de la situation, tout en proposant des pistes concrètes à la Fédération sénégalaise de football (FSF) pour « échapper » à ce qu’il qualifie de piège juridique.

D’emblée, Pr Sakho met en garde : le recours que la FSF envisage devant le Tribunal Arbitral du Sport n’a pas d’effet suspensif automatique. « Cette saisine n’a pas du tout ou n’a pas automatiquement un effet suspensif. Cela veut dire que la CAF pourrait, malgré le recours du Sénégal, organiser une cérémonie de remise du trophée au Maroc », explique-t-il.

Face à cette situation, l’expert appelle à une réaction rapide et stratégique. Il souligne que le droit offre une fenêtre d’action de 48 heures pour éviter un basculement irréversible. Selon lui, la FSF doit « agir très vite auprès du TAS, particulièrement auprès du président de la chambre d’appel, pour solliciter la suspension de l’exécution de la décision contestée » jusqu’à la décision finale.

Une telle démarche permettrait, selon Pr Sakho, de maintenir le statu quo : « Jusqu’à cette période-là, le trophée restera au Sénégal et le Sénégal sera toujours considéré comme vainqueur de cette coupe ».

Malgré la complexité du dossier, l’universitaire se veut optimiste quant à l’issue de la procédure. « Au regard de ce que je sais du droit du sport, il y a de très fortes chances que la décision soit réformée, si le TAS s’en saisit », affirme-t-il, en se référant à la jurisprudence et à la pratique du tribunal en la matière.

Pour rappel, lors de la finale de la CAN 2025 disputée le 18 janvier 2026, le Sénégal avait temporairement quitté la pelouse pendant plus de 15 minutes pour protester contre des décisions arbitrales controversées, notamment un but refusé et un penalty litigieux. Les Lions étaient finalement revenus sur le terrain avant de s’imposer en prolongations.

Cependant, la Confédération Africaine de Football s’est appuyée sur l’article 84 de ses statuts, qui prévoit l’exclusion d’une équipe quittant le terrain ou refusant de poursuivre un match, pour justifier sa décision de retirer le titre au Sénégal.

Dans ce contexte tendu, la bataille se déplace désormais sur le terrain juridique, où chaque heure pourrait s’avérer décisive pour l’issue du dossier.

L’article CAN 2025 : Pr Sakho alerte la FSF et propose une riposte urgente est apparu en premier sur Galaxysn.com.