Dans une déclaration rendue publique ce jeudi, Juan Branco s’est dit surpris par la désignation de Pierre-Olivier Sur pour représenter les intérêts de la FSF devant le TAS. Il rappelle que cet avocat avait notamment défendu Macky Sall et Mame Mbaye Niang dans la procédure judiciaire ayant conduit à l’inéligibilité de Ousmane Sonko.

Une critique à forte portée politique

Pour Juan Branco, cette affaire dépasse largement le cadre sportif et juridique. Il qualifie la procédure ayant visé Ousmane Sonko d’« instrumentale » et de « frauduleuse », estimant qu’elle a été à l’origine d’une crise politique majeure au Sénégal. L’avocat évoque également un lourd bilan humain, faisant état de plus de soixante morts, ainsi que de nombreux blessés, arrestations et cas présumés de détentions arbitraires.

Une question de mémoire et de symbole

Au-delà de la critique juridique, Juan Branco inscrit sa prise de position sur un terrain moral et symbolique. Il interroge le choix de la FSF sous l’angle de la mémoire collective, estimant qu’il existe deux attitudes face aux victimes d’une crise : leur rendre justice ou, au contraire, porter atteinte à leur mémoire.

Dans cette logique, il considère que le recours à Me Pierre-Olivier Sur s’inscrit dans une démarche qu’il juge inappropriée au regard du contexte sénégalais.

Une polémique qui s’ajoute au contentieux sportif

Cette sortie médiatique intervient dans un climat déjà tendu autour du différend opposant le Sénégal aux instances du football africain. Alors que la procédure suit son cours devant le TAS, cette nouvelle controverse illustre l’ampleur prise par une affaire qui mêle désormais enjeux sportifs, juridiques et politiques.

La suite du dossier pourrait donc se jouer autant dans les prétoires que dans l’opinion publique.

L’article Recours au TAS : Juan Branco critique le choix d’avocat de la FSF est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Me Ciré Clédor Ly, s’exprimant au nom de la défense, a affirmé : « Au nom de la défense, je prends la voix de tous ceux qui luttent pour un idéal, l’idéal de justice ». Il a rappelé le contexte historique de cette période, qualifiée de « période de violence et de mensonges d’État inscrite en l’encre indélébile dans l’histoire du pays ».

Rendant hommage au courage des citoyens confrontés à la répression, l’avocat a souligné : « La violence d’État s’est abattue sur le peuple combattant. Ce peuple a vu ses enfants braver la torture, la prison et la mort pour répondre à l’appel d’un homme dressé contre la corruption et l’injustice ». Il a rappelé le devoir moral envers les victimes : « Leur mort ne sera pas vaine. Les survivants ont un droit imprescriptible et inaliénable à la justice, devant les hommes et devant Dieu ».

Les avocats ont dressé un réquisitoire des exactions présumées, allant des arrestations arbitraires aux assassinats systématiques, qu’ils attribuent à une « politique d’État », et étendu la responsabilité aux acteurs étrangers impliqués. Pour garantir l’effectivité de la justice, la défense a présenté plusieurs mesures : protection des victimes et témoins, mobilisation d’experts et d’avocats spécialisés, renforcement des capacités des magistrats et révision du code de procédure pénale pour permettre les poursuites relatives aux crimes contre l’humanité.

Soulignant l’importance de la coopération de l’État, Me Ly a déclaré : « La coopération pleine, entière et sans réserve de l’État central est une condition sine qua non pour atteindre les objectifs et ne pas décevoir ». Il a ajouté : « Le renseignement devra coopérer pour établir la responsabilité de la hiérarchie et la complicité d’États étrangers ».

La défense a conclu sur un message de fermeté et de détermination : « Pour l’assistance, vous réclamez justice. Le peuple a soif de justice. Faites confiance à cet homme. Justice se fera ».

L’article Les avocats de Sonko réclament justice pour les victimes des événements 2021-2024 est apparu en premier sur Galaxysn.com.