Dans un communiqué largement relayé par les médias, le président de la commission de l’Éducation, de la Jeunesse, des Sports et des Loisirs de l’Assemblée nationale, El Hadji Guèye, avait annoncé le lancement d’« auditions publiques » consacrées au bilan de la participation du Sénégal à la Coupe du monde 2026. Selon le document, ces auditions devaient débuter ce mercredi, conformément à un calendrier arrêté par la commission.

Mais à quelques heures de l’échéance annoncée, aucune démarche officielle ne semble avoir été engagée auprès de la Fédération sénégalaise de football. Selon des informations rapportées par le journal Les Échos, aucune correspondance n’aurait encore été adressée ou reçue par l’instance dirigeante du football national.

Au sein de la FSF, la surprise domine. Des responsables fédéraux affirment avoir découvert l’annonce dans la presse, tout en s’interrogeant sur les modalités d’une éventuelle convocation devant les parlementaires.

Au-delà du retard administratif, c’est surtout la question de la conformité avec les règlements de la FIFA qui pourrait compliquer l’initiative parlementaire.

La Fédération sénégalaise de football, comme toutes les associations membres de la FIFA, bénéficie d’une autonomie reconnue par l’instance mondiale. Les statuts de la FIFA interdisent toute intervention extérieure susceptible d’influencer directement la gestion ou les décisions d’une fédération nationale.

Selon plusieurs responsables fédéraux cités par Les Échos, une audition directe des membres de la FSF par l’Assemblée nationale pourrait être interprétée comme une forme d’ingérence politique dans les affaires du football. Une situation qui exposerait potentiellement le Sénégal à des sanctions sportives, allant jusqu’à une suspension de la fédération par la FIFA.

« Seuls les agents liés au ministère des Sports peuvent être auditionnés », auraient rappelé certains membres de la Fédération, estimant qu’une consultation reste possible, mais qu’une convocation officielle des dirigeants fédéraux pourrait créer un précédent dangereux.

L’enjeu pose une question centrale : jusqu’où peut aller le contrôle de la représentation nationale sur une fédération sportive autonome ?

L’Assemblée nationale peut légitimement chercher à comprendre les résultats d’une équipe nationale financée en partie par des ressources publiques et représentant le pays sur la scène internationale. Toutefois, toute démarche doit respecter le principe d’indépendance imposé par les instances sportives internationales.

Une solution pourrait résider dans l’audition des responsables administratifs du ministère des Sports, qui assurent la tutelle publique et la gestion des moyens engagés par l’État, plutôt que dans une convocation directe des dirigeants élus de la FSF.

Autre interrogation : l’existence même de cette procédure au sein du Parlement. D’après des députés interrogés par le journal Les Échos, la commission de l’Éducation, de la Jeunesse, des Sports et des Loisirs ne se serait pas encore officiellement réunie pour valider l’organisation de ces auditions publiques.

Alors que le débat sur le bilan du Mondial 2026 reste vif au Sénégal, entre attentes populaires, critiques sur la gestion de la campagne et demandes de transparence, l’Assemblée nationale devra donc trouver un équilibre entre son rôle de contrôle et le respect des règles internationales du football.

Le dossier pourrait ainsi devenir un test majeur : celui de la capacité des institutions sénégalaises à demander des comptes sans franchir la ligne rouge fixée par la FIFA.

L’article Mondial 2026 : le risque d’ingérence qui menace les auditions de la FSF à l’Assemblée est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Selon un communiqué officiel, cette audition fait suite aux rapports des officiels de match ainsi qu’aux réserves introduites par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) après la rencontre ayant opposé le Sénégal au pays hôte. Un dossier suivi de près par les observateurs, tant il engage la crédibilité des instances disciplinaires de la CAF.

La délégation sénégalaise était conduite par le Secrétaire général de la FSF, assisté de Maître Seydou Diagne, chargé d’assurer la défense juridique de l’instance nationale. Dans le cadre de la procédure contradictoire, le sélectionneur national Pape Bouna Thiaw, ainsi que les joueurs Ismaïla Sarr et Iliman Ndiaye, ont été auditionnés et ont présenté leurs moyens de défense, conformément aux règlements disciplinaires de la CAF.

À l’issue des débats, l’instance disciplinaire a décidé de mettre l’affaire en délibéré. La décision finale est attendue dans un délai de quarante-huit (48) heures, tel que fixé par la Présidente du Jury disciplinaire.

Au-delà du cas sénégalais, cette procédure met la CAF face à ses responsabilités en matière de transparence, de gouvernance et de gestion des contentieux post-compétition, dans un climat où les décisions arbitrales et disciplinaires sont de plus en plus scrutées par les fédérations, les acteurs du football et l’opinion publique africaine.

L’article Finale CAN 2025 : la CAF sous pression après l’audition de la FSF est apparu en premier sur Galaxysn.com.