Les faits se sont déroulés dans un point de vente de volailles de la ville. Selon toujours les informations recueillies par le média Seneweb, l’individu se présente comme un client ordinaire et engage une discussion avec le commerçant. Il exprime son intention d’acheter une importante quantité de poulets, ce qui rassure le vendeur.

Après négociation, les deux parties s’accordent sur le prix et la marchandise est alors préparée. Le commerçant rassemble les poulets demandés, convaincu que la vente va être conclue normalement.

Mais au moment de finaliser la transaction, le faux client prétexte un déplacement rapide pour aller chercher un moyen de transport. Il quitte les lieux en laissant la marchandise prête, promettant de revenir immédiatement.

Cependant, il ne revient jamais. Après plusieurs minutes d’attente, le commerçant constate la disparition du client et de toute la volaille préparée. Il réalise alors qu’il a été victime d’une escroquerie bien organisée.

Une enquête aurait été ouverte afin de retrouver l’auteur des faits et de déterminer les circonstances exactes de cette arnaque.

Ce fait divers met en lumière la vulnérabilité des petits commerçants face à des escroqueries basées sur la confiance, et rappelle la nécessité d’une vigilance accrue dans les transactions commerciales quotidiennes.

Awa DIOP

L’article Thiès : le faux client qui disparaît avec toute la volaille est apparu en premier sur Galaxysn.com.

La Fédération sénégalaise de Football a dévoilé, ce jeudi, lors d’une conférence de presse à Paris, l’identité des 6 avocats de classe mondiale qui vont défendre la 2e étoile sénégalaise auprès du TAS.

Trois Sénégalais et trois étrangers. Une sélection de juriste prête à mouiller le maillot à Lusanne en Suisse.

Me Seydou Diagne sera le capitaîne de ce team. Un choix justifié, puisque c’est un grand habitué du TAS. Récemment, il a permis au lutteur Siteu de remporter son combat contre l’Organisation régionale antidopage Afrique Zone II et III (ORAD).

Dans ce dossier, il était aux côtés de Me Yvan Henzer, avocat basé à Lusanne. Il fait partie de l’équipe concoctée par la Fédération. Me Diagne avait également défendu avec brio le Maroc quand ce dernier avait été sanctionné par la CAF pour avoir refusé d’organiser la CAN 2015 pour des raisons de la maladie d’Ebola.

Seydou Diagne sera épaulé par Me Moussa Sarr. Avocat réputé dans le milieu sportif sénégalais, il s’était illustré en 2018 dans l’affaire opposant la Fédération sénégalaise de Football à l’Union sportive de Ouakam, après les incidents de juillet 2017 au stade Demba Diop lors de la finale de la Coupe de la Ligue contre le Stade de Mbour. Me Sarr avait défendu l’USO au Tribunal arbitral du Sport.

Le bâtonnier de l’Ordre des Avocats du Sénégal, Me Aly Fall, sera également de la partie. Il est un homme aux compétences reconnues dans des dossiers d’envergure. Il a notamment défendu plusieurs hommes politiques au Sénégal dont l’ancien premier ministre et maire de Thiès, Idrissa Seck.

Ces trois juristes sénégalais seront accompagnés par des confrères étrangers. D’abord le Suisse Me Serge Vittoz qui avait permis au Sénégal de remporter, devant le TAS, son match contre l’Afrique du Sud en 2017.

Il y’aura une touche espagnole avec l’intégration dans le team de Me Juan de Dios Crespo-Perez. Ce dernier aurait défendu plus de 450 dossiers et gagné les 430.

L’article La FSF a dévoilé sa Dream Team : 6 avocats dont 3 étrangers pour défendre le Sénégal au TAS est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Lors de sa prise de parole, il a estimé que si les accusations visant la danseuse Nabou Lèye et l’artiste Tarba Mbaye venaient à être confirmées par l’enquête et validées par la justice, les faits pourraient relever de la qualification de crime organisé. Une qualification lourde de conséquences au regard du Code pénal sénégalais.

Selon Daouda Mine, dans un tel scénario, les sanctions prévues par la loi sont particulièrement sévères. La reconnaissance de culpabilité pour crime organisé peut en effet conduire à une condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité, tant la législation est stricte face à ce type d’infraction, considérée comme une atteinte grave à l’ordre public et à la sécurité des personnes.

Toutefois, le journaliste a tenu à rappeler un principe fondamental de l’État de droit : la présomption d’innocence. Il a souligné que, malgré l’émotion et les spéculations, seule la justice est habilitée à établir les responsabilités, à qualifier juridiquement les faits et à se prononcer définitivement sur cette affaire qui continue de tenir le pays en haleine.

En attendant les conclusions de l’enquête et les décisions judiciaires à venir, l’affaire du double meurtre d’Aziz Dabala et de Wally demeure l’une des plus suivies et des plus sensibles de ces derniers mois.

L’article Double meurtre d’Aziz Dabala et Wally : Daouda Mine évoque la piste du crime organisé est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Ces nominations s’inscrivent dans un processus qualifié d’« inédit » par la Présidence de la République, reposant sur un appel à candidatures ouvert, public et compétitif. Cette démarche rompt avec les pratiques antérieures et vise à renforcer la crédibilité, l’indépendance et la transparence de l’organe chargé de la lutte contre la fraude et la corruption.

Dans un communiqué, la Présidence rappelle que cette procédure est conforme aux dispositions de l’article 8 de la loi n° 2025-12 du 3 septembre 2025, portant création de l’OFNAC. Le texte prévoit que les membres sont nommés par décret présidentiel à l’issue d’un appel à candidatures, dont les modalités sont fixées par arrêté du ministre de la Justice.

À ce titre, un avis d’appel à candidatures avait été publié le 6 octobre 2025 par le Comité de sélection, institué par l’arrêté n° 032697 du 2 octobre 2025 du ministre de la Justice, Garde des Sceaux. Ce processus a permis de retenir douze profils aux parcours diversifiés, sélectionnés sur la base de critères stricts d’expérience, de compétence et d’intégrité.

Le nouveau bureau de l’OFNAC sera présidé par le magistrat Moustapha Ka, avec Birahim Seck, figure reconnue de la société civile, nommé vice-président. Le collège est composé de magistrats, de professeurs agrégés des facultés de droit, de représentants de la société civile et d’experts, traduisant une volonté affirmée de pluralité et de complémentarité des compétences.

Avec cette prestation de serment, l’OFNAC entame un nouveau cycle, dans un contexte de fortes attentes citoyennes en matière de bonne gouvernance, de reddition des comptes et de lutte contre l’impunité.

L’article OFNAC : les 12 nouveaux membres prêtent serment le 22 décembre à Dakar est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Selon la garde des Sceaux, la mesure restera en vigueur tant que Paris ne donnera pas suite aux demandes d’extradition visant deux ressortissants sénégalais recherchés par la justice. « Nous avons fourni toutes les justifications nécessaires et nous maintenons nos demandes. Tant qu’elles ne seront pas satisfaites, nous suspendrons toute extradition vers la France », a martelé la ministre, soulignant que « la réciprocité va s’appliquer » face au blocage observé côté français.

Parmi les deux personnes réclamées figure le journaliste et PDG du Groupe Avenir Communication, Madiambal Diagne, actuellement au cœur d’une procédure judiciaire dont les détails n’ont pas été précisés dans l’hémicycle.

Dans sa communication, Yacine Fall a dénoncé l’absence de réponse de Paris sur ces deux dossiers, tandis que la France continue d’adresser des requêtes d’extradition aux autorités sénégalaises. Sur la vingtaine de demandes françaises reçues en 2024 et 2025, Dakar en a accepté trois et rejeté quatre. Mais face au blocage actuel, « nous n’avons pas donné suite à dix autres requêtes venues de France », a-t-elle indiqué.

Au total, douze dossiers d’extradition sollicités par Paris sont désormais concernés par la suspension décidée par le gouvernement sénégalais. Les personnes visées par des mandats français continueront d’être interpellées sur le territoire national si nécessaire, mais aucune extradition ne sera exécutée tant que la situation ne sera pas débloquée.

En rappelant fermement la position de Dakar, la garde des Sceaux a affirmé devant les députés que le Sénégal n’acceptera plus « une coopération judiciaire à sens unique », appelant la France à respecter ses engagements dans le cadre des mécanismes internationaux d’entraide pénale.

L’article Extraditions : Dakar gèle son accord avec Paris au nom de la réciprocité est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Arrêté puis remis en liberté sous caution à Paris, en exécution du mandat d’arrêt international délivré par le juge du troisième cabinet du tribunal de Dakar, Doro Gaye restait sous la menace d’une extradition vers le Sénégal. La juridiction parisienne avait toutefois fixé au 10 décembre la date butoir pour l’examen du dossier, après avoir exigé du Sénégal des compléments d’informations sur huit points précis.

Ces demandes portaient notamment sur les garanties d’un procès équitable ainsi que sur l’assurance de la prise en charge de l’état de santé du mis en cause en cas de détention.

« L’État n’a pas attendu l’épuisement des délais puisque les compléments demandés ont été transmis le 2 décembre. Les documents, qui répondent point par point aux garanties réclamées, ont été transmis à Doro Gaye pour observations », renseigne Libération.

Sauf renvoi du dossier, la décision de la Cour d’appel de Paris est attendue le 17 décembre prochain, date à laquelle un délibéré pourrait être rendu.

Pour rappel, Doro Gaye avait été placé en détention au Sénégal dans ce dossier d’escroquerie foncière avant de bénéficier, après quelques semaines, d’une liberté provisoire assortie d’un contrôle judiciaire. En violation des prescriptions du juge, il avait quitté le territoire sénégalais pour rejoindre la France, ce qui avait conduit la justice sénégalaise à relancer les poursuites internationales à son encontre.

L’issue de la procédure d’extradition est désormais suspendue à la décision des autorités judiciaires françaises, dans une affaire qui continue de susciter un fort intérêt au Sénégal.

L’article Extradition de Doro Gaye : la Cour d’appel de Paris attend le 17 décembre.. est apparu en premier sur Galaxysn.com.

L’ex-ministre, inculpée puis placée sous contrôle judiciaire le 19 mai 2025, est poursuivie pour un détournement présumé de 52 millions de FCFA portant sur la gestion des fonds destinés à la riposte contre la Covid-19. Pour obtenir une mise en liberté provisoire, elle avait consigné une somme de 57 millions de FCFA.

Cette nouvelle comparution constitue une étape décisive dans une procédure particulièrement scrutée par l’opinion publique, tant en raison de la sensibilité des fonds en cause que de la position de l’ancienne ministre au moment des faits.

L’article Détournement présumé : Ndèye Saly Diop Dieng de nouveau devant la Haute cour est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Selon les éléments communiqués, la Cour a fixé au 23 janvier 2026 la date limite pour la transmission de ces documents, qui devront éclairer le contexte judiciaire et les charges retenues contre le journaliste et patron de presse. Ce n’est qu’après réception et examen de ces précisions que la juridiction rendra son arrêt définitif, programmé pour le 3 février 2026, prolongeant ainsi l’incertitude autour de son sort.

Installé en France depuis septembre dernier, Madiambal Diagne est visé par un mandat d’arrêt international émis par la justice sénégalaise. Le fondateur du Groupe Avenir Communication est poursuivi dans le cadre d’une enquête de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF), portant sur des transferts financiers jugés suspects pour un montant estimé à 12 milliards de francs CFA, selon les autorités sénégalaises.

Outre ces soupçons de mouvements de fonds irréguliers, il lui est également reproché d’avoir quitté le territoire sénégalais en violation des règles en vigueur. Autant d’éléments qui se trouvent désormais au cœur des échanges entre Dakar et Paris, et dont la précision et la cohérence pèseront lourd dans l’appréciation finale de la justice française sur la demande d’extradition.

L’article Extradition de Madiambal Diagne : la justice française renvoie à 2026 est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Le tribunal a fait preuve de clémence par rapport aux réquisitions du parquet, qui avait demandé une peine de six mois, dont trois mois ferme, assortie d’une amende de 300 000 francs CFA et de la publication de la décision aux frais du prévenu.

Dans cette affaire, l’Agence Sénégalaise d’Électrification Rurale (ASER) réclamait 200 millions de francs CFA en dommages et intérêts. Le tribunal a jugé cette demande irrecevable, mettant fin aux prétentions financières de l’agence et écartant toute sanction pécuniaire à ce titre.

Cette décision souligne la volonté de la justice de proportionner la peine et de distinguer entre responsabilité pénale et demandes civiles, tout en mettant un terme à une détention préventive qui avait suscité l’attention de l’opinion publique.

L’article Pape Mahawa Diouf écope d’un mois de prison avec sursis est apparu en premier sur Galaxysn.com.

Une coopération judiciaire ancienne et renforcée

Les relations judiciaires entre Dakar et Paris sont encadrées par deux conventions. La première date du 29 mars 1974 et porte sur l’entraide judiciaire, l’exequatur des décisions civiles, commerciales et administratives, ainsi que l’extradition. La plus récente, signée le 7 septembre 2021, vise les affaires pénales et introduit des outils modernes comme les enquêtes bancaires, les auditions par visioconférence ou encore les saisies d’avoirs criminels.

L’article 59 de la convention de 1974 précise que les deux pays s’engagent à se livrer réciproquement les personnes poursuivies ou condamnées. Toutefois, l’article 60 exclut l’extradition des nationaux, tandis que l’article 61 définit les infractions concernées : crimes et délits punis d’au moins un an d’emprisonnement, ou condamnations définitives d’au moins deux mois. Enfin, l’article 62 prévoit une exception pour les infractions à caractère politique.

Le mandat d’arrêt : un outil juridique encadré

Le mandat d’arrêt est un acte juridique émis par un juge d’instruction ou un procureur ordonnant l’arrestation d’une personne soupçonnée d’infraction grave. Il peut être délivré sur le plan interne ou international. Dans le cas où la personne se trouve à l’étranger, le procureur peut saisir Interpol, qui diffuse alors une notice à l’ensemble des pays membres.

L’arrestation n’entraîne pas automatiquement l’extradition : l’État requérant doit formaliser une demande officielle. Le dossier est ensuite examiné par la chambre d’accusation du pays d’accueil, qui vérifie le respect des conditions légales, notamment l’exclusion des infractions politiques, des délits d’opinion ou des situations où la personne risque la torture ou la peine de mort.

Un processus judiciaire mais aussi politique

Même en cas d’avis favorable de la justice, la décision finale relève du pouvoir exécutif. L’autorité politique peut signer ou refuser l’extradition, ce qui en fait un processus à la fois juridique et diplomatique.

Ce rappel du cadre légal montre que l’exécution d’un mandat d’arrêt international est loin d’être automatique : elle obéit à des procédures strictes, à des exceptions juridiques précises et, in fine, à une appréciation politique.

L’article Extradition et mandat d’arrêt : ce que prévoit la coopération judiciaire entre Dakar et Paris est apparu en premier sur Galaxysn.com.